Ataşehir Belediye Meclisi’nde Bakanlıkla yapılacak Protokol ve Esatpaşa İmar Planı Tartışmaları damgasını vurdu
Ataşehir Belediye Meclisi’nde Yenisahra ve Barbaros Mahallesi Kentsel Dönüşüm, Bakanlıkla yapılacak Protokol ve Esatpaşa İmar Planı Tartışmaları damgasını verdu
Ataşehir Belediye Meclisi’nin Kasım ayı ikinci birleşimi Belediye Başkan Vekili Serdar Orhan’ın başkanlığında gerçekleştirilirken, toplantıya Yenisahra ve Barbaros Mahallesi Kentsel Dönüşüm, Bakanlıkla yapılacak Protokol ve Esatpaşa İmar Planı çalışmaları damgasını vurdu. Esatpaşa Mahallesi’nin imar planları, bölgedeki yoğunluk artışı, altyapı yeterliliği ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı protokol yetkileri meclis oturumunda geniş yankı uyandırdı.
İSTANBUL / ATAŞEHİR VE YEREL YÖNETİMLER – Ataşehir Belediye Meclisi Kasım ayı toplantıları kapsamında düzenlenen ikinci birleşim, kentsel dönüşüm ve imar planlamalarına dair önemli tartışmalara sahne oldu. Oturum boyunca Esatpaşa bölgesindeki yapılaşma koşulları, geçmiş dönem kararları ve Bakanlık ile yürütülecek protokol süreçleri meclis üyelerinin katılımıyla ayrıntılı bir şekilde ele alındı.
Geçmiş Dönem Ret Gerekçeleri ve Yeni Matematiksel Modeller
Oturumda Esatpaşa bölgesinin imar planlarının daha önceki dönemlerde de imar komisyonuna geldiği hatırlatıldı. Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Ataşehir Belediye Başkan Yardımcısı Selman Ünal, geçmişte genel geçer bir karar vermeyerek ve yeni mağduriyetlerin oluşmaması adına ret sebebi oluşturduklarını, o gün çalışma beklediklerini ancak gelmediği için kararın reddedildiğini ifade etti.
Bugünkü oturumda ise ellerinde yeni matematiksel modellerin olduğunu ve matematiğe göre bir uygunluk görüldüğünü vurgulayan Selman Ünal, altyapının hazır olduğuna dair kanıtlar bulunduğunu belirtti. Yoğunluklar ve olası mağduriyetler üzerine eski sonuca yakın ancak alternatifli bir çözümleme yapıldığı, parsel bazlı ve alternatifli veriler ışığında sürecin yeniden ele alındığı vurgulandı.
Bakanlık Protokolü ve Yetki Tartışması
Toplantının en dikkat çeken başlıklarından biri, Ataşehir Belediyesi ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Kentsel Dönüşüm Başkanlığı arasında bir protokol yapılması ve bu konuda belediye başkanına yetki verilmesini içeren teklif oldu. Bu süreçle ilgili mecliste öne çıkan görüşler ve itirazlar şu şekilde şekillendi:
-
Meclis Üyesi Ezgi Kalender’in Değerlendirmeleri ve İtirazı: Söz alan Ataşehir Belediye Meclis Üyesi Ezgi Kalender, önlerine gelen dosyada protokolün tam metninin yer almadığını, takas edilecek taşınmazların ada-parsel bilgilerinin, değerli esaslarının ve belediyenin üstleneceği mali ile hukuki yükümlülüklerin açıklanmadığını belirtti. Özellikle donatı alanlarına ayrılmış taşınmazların hangi kurumun mülkiyetine geçeceği ve belediyenin bu işlem sonucunda ne kazanacağı ya da hangi taşınmazları devredeceği konusunda yeterli bilgi bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın iade edilmesini talep etti.
-
Başkan Vekili Serdar Orhan’ın Yanıtı ve Açıklamaları: Eleştirilere yanıt veren Başkan Vekili Serdar Orhan, bu bilginin önceki yönetimde de verilmiş olması gerektiğini, çünkü Ezgi Kalender'in imar komisyonu başkanı olduğunu, o dönemki usulle Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel ile birlikte bu çalışmanın başlatıldığını hatırlattı. Murat Güneş Başkan döneminde de aynı sürecin devam ettirildiğini, hatta Murat Başkan'a da taslak halinin gösterildiğini ve konuşulduğunu belirtti. Söz konusu protokolün bölgedeki yol terkleriyle alakalı oluşum yapılamadığı için insanların yatırım yapamamasından kaynaklandığını ifade eden Orhan, şartlarla ilgili bakanlıkla görüşmelerin devam ettiğini, ön protokolün başlaması ve bakanlığa sevk için bir ön izin gerektiğini vurguladı. Çok açık ve şeffaf olduklarını, bakanlıktan istenen talepler netleştiğinde bunu doğrudan meclisle paylaşacaklarını belirterek dosyanın iade edilmesine karşı çıktı.
Karşılıklı açıklamaların ve değerlendirmelerin ardından kentsel dönüşüm ve imar planlarına ilişkin maddeler meclis gündemindeki yerini korudu.
