İmamoğlu 12 ilçeyi daha AK Parti’den aldı!
 İmamoğlu 12 ilçeyi daha AK Parti’den aldı!

CHP’nin adayı Ekrem İmamoğlu 31 Mart’taki oy oranını 23 Haziran’da büyük miktarda artırırken aynı zamanda birinci olduğu ilçe sayısını da artırdı.
CHP ve İYİ Parti'nin adayı Ekrem İmamoğlu'nun yenilenen İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı seçiminden galip ayrılmasının ardından gözler ilçelere çevrildi. 

Toplam 39 ilçenin 28'i "Ekrem İmamoğlu" derken Binali Yıldırım ise 11 ilçeyi önde tamamladı.

AK Parti'nin önde götürdüğü ilçeler Arnavutköy, Bağcılar, Başakşehir, Esenler, Gaziosmanpaşa, Güngören, Kağıthane, Pendik, Sultanbeyli, Sultangazi ve Ümraniye...

Ekrem İmamoğlu'nun birinci çıktığı ilçeler şöyle: Adalar, Ataşehir, Avcılar, Bakırköy, Beşiktaş, Beylikdüzü, Büyükçekmece, Çatalca, Esenyurt, Kadıköy, Kartal, Küçükçekmece, Maltepe, Sarıyer, Silivri, Şişli.

Tercihini değiştiren 12 ilçe arasında Binali Yıldırım'a 31 Mart'ta en fazla oy veren Şile de var. Yıldırım 31 Mart'ta yüzde 56,64 oy aldığı Şile'den bu kez yüzde 49,35 oy aldı. 

AK Parti'nin güçlü olduğu ilçelerden Fatih'te bir önceki seçimlerde yüzde 43,64 oy alan Ekrem İmamoğlu, bugünkü seçimlerde bu oranı yüzde 49'un üzerine çıkardı. 

Üsküdar'da bir önceki seçimlerde iki adayın oy oranı arasında Yıldırım lehine 0,39 puan fark bulunuyordu. 23 Haziran seçimlerinin ardından İmamoğlu'nun oy oranı yüzde 54,17, Yıldırım'ın oy oranı ise yüzde 44,84.

Buna göre 31 Mart Yerel Seçimleri'nde sandıktan "Binali Yıldırım" isminin çıktığı ancak 23 Haziran seçimlerinde Ekrem İmamoğlu'nu seçen ilçelerin tam listesi şöyle: 



Seçim Çalışmaları Seçmeni Nasıl Etkiledi?

YSK kararıyla iptal edilen 31 Mart İBB Başkanlığı seçim sonuçlarının 23 Haziran'da yenilenmesi Cumhur İttifakı adayı Binali Yıldırım ve Millet İttifakı adayı Ekrem İmamoğlu'nun seçim süreci boyunca yaptığı seçim çalışmalarının geri dönüşlerini alma noktasında önemli mesajlar verdi. Peki İstanbulluların bölgesel olarak oy oranlarında nasıl bir dalgalanma oldu?

İstanbullular, 31 Mart mahalli idareler genel seçimlerinde İstanbul sonuçlarının 6 Mayıs'ta Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından iptal edilmesi nedeniyle gerçekleştirilen 23 Haziran seçimlerinde başkan olarak yeniden Ekrem İmamoğlu'nu seçti. Sandık sonuçları bu süreçte gerçekleştirilen seçim çalışmalarının seçmenin oyunu etkileme noktasında büyük bir öneme sahip olduğunu gösterdi.Peki seçmenin kararı ne yönde değişti? Kesin olmayan sonuçlara göre; Anadolu Yakası'ndaki ilçeleri sizler için inceledik. İşte sonuçlar;

KARTAL

Kartal'da 31 Mart seçimlerinde 288 bin 429 geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde her iki ittifaktan da gelen 'tek bir oy bile önemli' çağrıları sonucunda sandığa giden seçmen sayısının artmasıyla birlikte geçerli oy sayısı da artarak 292 bin 581 oldu.

Kartallı seçmenleri tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 20 bin 405 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 10 bin 351 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Kartallılar Ekrem İmamoğlu ile Binali Yıldırım'ın seçim çalışmalarından ve Küçükkaya moderatörlüğünde gerçekleştirilen münazaradan etkilenerek fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu,  Kartal'da oy oranını yüzde 52,76'dan yüzde 58,64'e yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  45,04'ten 40,58'e düştü.

PENDİK

Pendik'te ise 31 Mart seçimlerinde 398 bin 210 geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde geçerli oy sayısı da artarak 404 bin 26 oldu.

Pendikli seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 22 bin 396 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 7 bin 710 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Pendikli seçmenlerin de partilerin seçim süreci gerçekleştirilen faaliyetlerden etkilenerek fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu,  Penndik'te oy oranını yüzde 41,42'den yüzde 46,15'e yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  55,85'ten 52,84'e düştü.

TUZLA

Tuzla'da ise 31 Mart seçimlerinde 146 bin 925 geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 147.862 oldu.

Tuzlalı seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 8 bin 736 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 4 bin 609 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Tuzlalı seçmenlerin de partilerin seçim süreci gerçekleştirilen faaliyetlerden etkilenerek fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu,  Tuzla'da oy oranını yüzde 47,92'den yüzde 53,21'e yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  49,70'ten  45,95'e düştü.

KADIKÖY

Kadıköy'de ise 31 Mart seçimlerinde 305 bin 553 geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 320 bin 340 oldu.

Kadıköylü seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 26 bin 110 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 8 bin 267 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Kadıköylü seçmenlerin de fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu,  Kadıköy'de oy oranını yüzde 77,61'den yüzde 82,36'ya yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  20,61'den  17,13'e düştü.

Maltepe

Maltepe'de  ise 31 Mart seçimlerinde 298 bin 522 geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 311 bin 532 oldu.

Maltepeli seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 24 bin 658 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 8 bin 884 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Maltepeli seçmenlerin de fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

Maltepe'de oy oranını yüzde 57,51'den yüzde 63,34'e yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  40,33'den  36,01'e düştü.

ADALAR

Adalar'da  ise 31 Mart seçimlerinde 9 bin 977 geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 10 bin 397 oldu.

Adalar seçmenleri  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı bin 318 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 485 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Adalar seçmenlerinin de fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu, Adalar'da oy oranını yüzde 60,87'den yüzde 70,96'ya yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  34,78'den  28,63'e düştü.

ŞİLE

Şile'de ise 31 Mart seçimlerinde25 bin 163 iken geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde azalarak 25 bin 22  oldu.

Şileli seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 2 bin 48 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu bin 937 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Şileli seçmenlerin de fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu, Şile'de oy oranını yüzde 41,22'den yüzde 49,76'ya yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  56,64'ten  49,39'a düştü.

ÜSKÜDAR

Üsküdar'da  ise 31 Mart seçimlerinde 330 bin 198 iken geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 338.491 oldu.

Üsküdar'da  seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 23 bin 525 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 9 bin 779 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Üsküdarlı seçmenlerin de fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu, Üsküdar'da  oy oranını yüzde 48,38'den yüzde 54,26'ya yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  48,77'den  44,80'e düştü.

ÇEKMEKÖY

 Çekmeköy'de ise 31 Mart seçimlerinde 144 bin 763 iken geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 145 bin 908 oldu.

Çekmeköy'de  seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 10 bin 172 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu bin 812 azaldı.

İmamoğlu, Çekmeköy'de  oy oranını yüzde 44,57'den yüzde 50,68'e yükseltirken; Yıldırım'ın oranı 50,81'den  48,59'a düştü.

BEYKOZ

Beykoz'da ise 31 Mart seçimlerinde 152 bin 173 iken geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 153 bin 538 oldu.

Beykoz'da seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 9 bin 348 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 4 bin 676 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Beykozlu seçmenlerin de fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu, Beykoz'da oy oranını yüzde 44,17'den yüzde 49,73'e  yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  52,91'den  49,23'e düştü.

ÜMRANİYE

Ümraniye'de ise 31 Mart seçimlerinde 395 bin 585 iken geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 406 bin 498 oldu.

Ümraniye'de seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 25 bin 349 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 5 bin 672 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Ümraniyeli seçmenlerin de fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu, Ümraniye'de oy oranını yüzde 42,64'ten yüzde 47,57'ye yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  54,61'den  51,54'e düştü.

ATAŞEHİR

Ataşehir'de ise 31 Mart seçimlerinde 251 bin 594 iken geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 256 bin 697 oldu.

Ataşehir'de seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 17 bin 127 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 8 bin 549 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Ataşehirli seçmenlerin de fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu, Ataşehir'de oy oranını yüzde 54,42'den yüzde 59,99'a yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  43,51'den 39,29'a düştü.

SANCAKTEPE

Sancaktepe'de ise 31 Mart seçimlerinde 229 bin 766 iken geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 231 bin 205 oldu.

Sancaktepe'de seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 11 bin 170 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 4 bin 103 azaldı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Sancaktepeli seçmenlerin de fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu, Sancaktepe'de oy oranını yüzde 47,69'dan yüzde 51,70'e  yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  50,20'den  47,56'ya düştü.

SULTANBEYLİ

Sultanbeyli'de  ise 31 Mart seçimlerinde 171 bin 615 iken geçerli oy sayısı mevcutken 23 Haziran tarihinde artarak 172 bin 977 oldu.

Sultanbeyli'de  seçmenler  tarafından İmamoğlu lehine kullanılan oy sayısı 4 bin 616 artarken, Binali Yıldırım'ın oyu 43 arttı.

31 Mart yerel seçimlerinde AK Parti'ye oy veren Sultanbeylili  seçmenlerin de fikirlerini değiştirdikleri gözleniyor.

İmamoğlu, Sultanbeyli'de  oy oranını yüzde 29,96'dan yüzde 32,95  yükseltirken; Yıldırım'ın oranı  66,54'ten  65,98'e düştü.

Anahtar Kelimeler:
Misafir Avatar
İsim
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.